Így spórol a szomszédom havonta több ezer forintot a vízen – azt mondja, a hagyományos bojlert már látni sem akarja

Az energiaárak manapság egyre magasabbra rúgnak, így nagyon nem mindegy mit és hogyan használunk otthonunkban. Miközben a fűtés alternatívái már kipróbálás alatt vannak, és kimondottan hatékonynak bizonyulnak. Viszont a meleg víz előállításánál nagyon sokan még mindig a klasszikus villanybojler használatát tartják megfelelőnek. Pedig létezik egy jóval korszerűbb megoldás ennél, amely jóval kevesebb áramot fogyaszt, mégis elegendő meleg vizet biztosít egy egész család számára.

Miért kerül ilyen sokba a hagyományos bojler?

A klasszikus elektromos bojler működése egyszerű: egy fűtőszál közvetlenül melegíti fel a vizet, amihez nagy mennyiségű villamos energiára van szükség. Éves szinten ez könnyen több száz kilowattóra fogyasztást jelenthet, ami az aktuális árak mellett komoly kiadást okoz.

Nagyobb családnál a helyzet még rosszabb, hiszen a bojlert folyamatosan újra kell fűteni, hogy mindig legyen elég meleg víz. A probléma gyökere az, hogy ez a technológia nem használja hatékonyan az energiát: az áram szinte teljes egészében „csak” vízmelegítésre megy el.

Egy modernebb megoldás, ami egyre népszerűbb

Az alternatívát a hőszivattyús bojler jelenti. Ez a rendszer nem közvetlenül elektromos árammal melegíti a vizet, hanem a környezeti levegő hőjét hasznosítja. Az elv hasonló a fűtésnél használt hőszivattyúkéhoz: a készülék a levegőből vonja ki a hőt, majd ezt adja át a bojlerben tárolt víznek.

Ennek köszönhetően a hatásfoka többszöröse a hagyományos bojlerekének. Egy kilowattóra villamos energiából akár három kilowattóra hőenergiát is képes előállítani, ami azonnal meglátszik a villanyszámlán.

Mekkora az igazi megtakarítás?

Azok, akik már váltottak, gyakran arról számolnak be, hogy a különbség néhány hónap után egyértelműen érezhető. Míg egy hagyományos bojler évente több ezer forinttal terheli a költségvetést, a hőszivattyús rendszer akár havonta több száz forintos megtakarítást is jelenthet.

A rendszer előnye, hogy egész évben működik, még hűvösebb levegőből is képes hőt kinyerni. A tapasztalatok szerint a beruházás néhány éven belül megtérül, ezt követően pedig a készülék élettartama alatt már csak a megtakarítás marad.

„A szomszéd beszélt rá minket a cserére, mert állandóan dicsérte. Őszintén szólva nem számítottam ekkora különbségre. Az első három hónapban majdnem kétezer forinttal kevesebbet fizettünk az áramért, és közben semmin sem spórolunk” – meséli egy friss felhasználó, aki tavaly decemberben váltott.

Nem csak a pénztárca jár jól

A kisebb fogyasztás nemcsak anyagi, hanem környezetvédelmi szempontból is előnyös. A hőszivattyús bojler kevesebb villamos energiát igényel, így csökkenti az ökológiai terhelést. Egyes modellek napelemes rendszerrel is kombinálhatók, ami tovább növeli a megtakarítást.

A felhasználók gyakran kiemelik a csendes működést, az egyszerű szabályozhatóságot és azt is, hogy a modern vezérlőegységek pontos képet adnak a fogyasztásról.

Mire érdemes előre felkészülni?

Bár az egyik leghatékonyabb megoldásról van szó, nem minden otthonba ideális. A beszerzési ár magasabb, mint egy hagyományos bojleré, és a telepítéshez megfelelő helyre is szükség van. A hatékonyság nagyban függ attól, hogy elegendő levegő áll-e rendelkezésre a működéshez.

Leginkább műszaki helyiségben, pincében vagy garázsban működik jól, ahol biztosított a szellőzés, valamint az elektromos és vízcsatlakozás.

Élettartam és karbantartás

A hőszivattyús bojlerek élettartama általában legalább olyan hosszú, mint a hagyományos készülékeké, gyakran akár tíz évnél is több. Rendszeres, alapvető karbantartással – például a szűrők ellenőrzésével és időnkénti szervizzel – a hatékonyság hosszú távon is megőrizhető.

Szakértők szerint érdemes minőségi modellt választani, mert ez nemcsak takarékosabb, hanem megbízhatóbb is lehet.

Összegzés

A meleg víz előállítása jelentős része a háztartási energiafogyasztásnak, és a hagyományos villanybojler ebben komoly szerepet játszik. A hőszivattyús bojler sokkal hatékonyabb működést, alacsonyabb számlákat és környezetbarátabb üzemeltetést kínál. Bár a kezdeti beruházás magasabb, hosszú távon egyre több család számára bizonyul jobb választásnak. Nem véletlen, hogy sokan, akik már váltottak, nem akarnak visszatérni a klasszikus megoldáshoz.

Forrás: